Gro Holm: Trump og Paven er begge populister.

Jeg har etterhvert vent meg til NRK’s populiststempel som de stempler rundt med i øst og vest etter behag og gemytt, men da Gro Holm slo Paven i hardtkorn med Trump på Urix i gårkveld 4.mai, og kalte begge populister, da måtte jeg faktisk hente opp igjen programmet fra Internet for å høre om jeg hadde hørt rett. «Når det gjelder Trump og Paven – ja, så er de begge populister,» sa hun, uten å begrunne utsagnet eller gå nærmere inn på det. Hun bare slengte det ut i lufta.

Hun sa også at Trump besøker Paven for å tekkes sine kristne velgere. Det må nå være de katolske velgerne det da, for Gro Holm bør ha såpass kjennskap til USA at hun vet hvor sterkt amerikanske protestanter hater katolikker. Dessuten har det gått alle media hus forbi at familien Trump etter alle solemerker er katolikker. Det så man på kroppsspråket da kardinal Dolan kom fram ved innsettelsen for å be den første bønnen. Trumps besteforeldre fra Bayern var selvfølgelig katolikker, og hans nåværende kone er fra det katolske landet Kroatia, så familien er uten tvil katolikker, unntatt datteren som giftet seg med en praktiserende jøde, og dermed måtte konvertere til jødedommen før hun kunne gifte seg med ham. En gammel venn i USA som er pensjonert katolsk biskop, kunne informere meg om at – «det sitter mange tunge katolikker i førersetet hos Trump».

Jeg har hittil hatt respekt for journalisten Gro Holm, men i dette Urix falt hun igjennom både med populiststempelet sitt uten å begrunne det, og i motivet Trump har for å møte Paven. Når det gjelder det siste, så må en vel skrive det på den knallharde kristendomsfobien som regjerer kristenfobene i NRK for tiden.

Glærum 5.mai-2017

Dordi Skuggevik

Macron – Rotschilds løpegutt?

Mocron har vært bankier hos Rotschild. President Pompidou var også bankier hos Rotschild. Jeg var i Frankrike under forspillet til presidentvalget der Poher var motkandidaten til Pompidou. Poher hadde bare de vanlige tilskuddene, mens Pompidou hadde en strøm av penger fra Rotschild, og Paris druknet i løpesedler, plakater og buttons for Pompidou, mens motkandidaten hadde meget sparsomt utstyr. Hadde ikke Pompidou vært støttet av Rotschild, ville han ha tapt. Pompidou kvitterte med å endre lover som skapte en bølge av falitter i små og mellomstore bedrifter – Rotschild hovet inn falittboene, og behersket deretter det franske arbeidsmarkedet.

Nå hører vi igjen at en tidligere bankier hos Rotschild – Macron, svømmer i valgutsyr som noen må ha betalt. Rotschild selvfølgelig.  Slik Macron fremstår, ser han ut til å egne seg svært godt som hanske på Rotschilds hånd – og verden vil bedras.

Når Madame Marine så går inn for å erstatte euroen med egen fransk valuta og i tillegg melde Frankrike ut av EU – så går hun for langt, og kommer hun til å tape overfor Rotschild/Macron.

Franskmennene må velge mellom pest og kolera, så det blir nok mange hjemmesittere. Uansett, Rotschild vil vinne valget.

Glærum 5.mai-2017

Dordi Skuggevik

«Surprise»: Vidkun Quisling innførte 1.mai som fridag!

Fridag på 1.mai ble innført 23.april 1942 av Vidkun Quisling! I 1946 var igjen 1.mai ingen fridag, men så gjeninnførte Ap-regjeringen 1.mai som fridag i 1947. Kilde: Wikipedia. Ja, dette var vel en overraskelse?

Da London-regjeringen tok over den norske handelsflåten og opprettet Nortraship, ble det smalhans for sjømannsfamiliene i Norge. Det går hårdnakkede rykter om at det var Vidkun Quisling som tok seg av dem – med underhold og enkepensjon.

Og var det ikke Vidkun Quisling som innførte barnetrygden?

Da Einar Gerhardsen skulle skrive Ap’s nye program etter krigen, brukte han partiprogrammet til Nasjonal Samling som mal, sies det.

Vidkun Quisling må nødvendigvis ha vært en ekte sosialist….?!

Historien kan ofte overraske. Vi har sikkert mer i vente.

Glærum, 1.mai 2017

Dordi Skuggevik