Regn, Regn, Regn: En uke på Gran Canaria?

De to leilighetene med 2 soverom hver på Anfi del Mar på Gran Canaria er fremdeles ledige – hvis du trenger å varme deg opp før høsten og vinteren kommer! Reservasjonen må sies opp før 1.sept. 1 soverom med dbl.seng, 1 med 2 senger + dbl. sovesofa i stuen. Utstyr for 6 personer i hver leilighet. Hvis du har plukket bæra du trenger til vinteren, er det bare å dra!

Ankomstdato: 16. sept. 1 uke. kr. 8.000 pr. leilighet.

Hilsen Dordi – mbl.: 95062094 eller dorditande@yahoo.no

 

Luther på Grip.

Jeg leser i TK at man skal ut til den lille middelalderkirken på Grip for å feire danskekongens politiske voldtekt av Norge i 1536 = Reformasjonen med stor R. Må si det ble stopp i hodet mitt. Hvorfor skal man sprenge seg inn i den lille middelalderkirken for å feire dette? Hadde det enda dreid seg om en liten økumenisk manifestering, så hadde det hele hatt et poeng. Skal man feire Seieren? Skal man utstøte «Tarzan-brølet» nok en gang? Eller lengter lutheranerne tilbake til Moderkirken? Hvorfor ikke en forbrødring ute i havgapet – med en invitasjon til halsabyggen Anne Kleivset sitt utmerkede gregorianske damekor? Denne sangen som nedstammer fra synagogesangen på Jesu tid, overlevde Reformasjonen og fortsatte helt til det ble vanlig med orgel i kirkene på 1700-tallet.

Folk tror fremdeles at man talte bare latin i kirken i Norge, ser jeg. Det var ikke tilfelle. Og det var ikke Den katolske kirkens feil at Gutenberg ikke fant opp trykkekunsten tidsnok. Presteskapet i Norge talte og skrev gammelnorsk helt til Svartedauen avlivet dem i 1349. Det gammelnorske skriftspråket døde med dem.  Men selvfølgelig talte de sitt lingua franca – som alle i Europa: latin. Latin var den gangen det som engelsk er i dag. Og latin var ikke noe komplisert språk – det var jo – og er jo – bare gammel-italiensk, et fantastisk språk som har vært pleiet og kultivert i nærmere 3000 år.

Nå skal ikke jeg gå lenger inn i emnet, for på oppfordring fra Nordmøre mållag har jeg skrevet en artikkel om Reformasjonen: «Blikk på Reformasjonen» som kommer i deres årsskrift utpå høsten, så nå kan dere leve i spenning til det blir «Løp og kjøp!».

Hilsen Dordi på Glerem.

18.aug.-2017

Kommunismen i lenestolen hos Torp.

I går kveld, tirsdag 15. august, kunne vi sitte foran TV-en og se på at Betong-Kommunismen satte seg tilrette i lenestolen hos Torp, i glasshuset foran Stortinget hvor NRK har innredet ett av sine valgstudios. Kommunismen kom forkledd som en ung, vakker og intelligent ung mann som nå kalte kommunisten i seg – for demokrat, og som ikke hadde noen bevissthet om Pol Pot og Stalins groteskerier. Han la for dagen at han hadde klippet navlestrengen til dem. Han hadde liksom stått opp av et intet, hvor røkteppet skjulte all fortid. Og han trodde at vi foran TV-skjermen ikke kjenner ulven når han ifører seg fåreklær. Kort sagt: En vakker og sjarmerende Kommunismens Trojanske hest. Kommunismen løfter igjen på hodet. Og det har vi sett en stund nå: Rehabilitering av både partisanene i Øst-Finnmark og Pellegruppens to nye vulgærmomumenter som har fått lov å bli satt opp i Oslo, hvor de skjemmer byen i veldig grad. Vi er blitt innbilt at kommunistene sloss FOR Norge, men saken er at de sloss FOR Verdenskommunismen, og dermed MOT Norge. Ja, det har de til felles med Islam: De vil legge verden og oss under seg med sin totalitære ideologi, og redusere mennesket til en biff etter beste Marx-oppskrift..

Ja, for så vidt er det bra at NRK henter inn Kommunismen og setter den i lenestolen foran kamera. Det er interessant å se hvordan forføreren ter seg. Men, vi har lest vår Ho Chi Min, vår Mao og vår Pol Pot. Vi vet hva Stalin gjorde. Derfor kjenner vi lusa på gangen. Det er ikke verdt at Rødt og Moksnes prøver å forføre oss. Vi vet hvem de er. Vi kjenner deres historie. NRK bør undervise landets ungdom om Kommunismens misgjerninger, siden skolen har sluttet med det, om skolen noen gang har gjort det. Nazismen holdt på i 5 år, Kommunismen i 2 generasjoner.

Torp og NRK bør også sette – ikke bare Ny-kommunisten foran kamera. NRK bør også sette Ny-nazisten foran kamera. Vi vil vite hvordan Ny-nazisten tenker. Vi vil diskutere med ham/henne. Vi vil høre hva de har å si. Vi vil høre dem snakke! Når Norges hovedavis Aftenposten bare tar opp et stempel og stempler Ny-Nazistene med stempelet «avskyelig» på lederplass, uten å si noe mer, så er det uklart hva Aftenposten vil. Vil de at Ny-nazismen skal gå under jorden, for så å eksplodere en dag, uten at vi har fått med oss hva som er på gang? Tror Aftenposten at vi kan slenge disse menneskene ned i en søppeldunk og sette lokket på? Og så vil de forsvinne? Nei, NRK og Torp bør sette også Ny-nazismen i lenestolen i glasshuset og snakke like kultivert med den – som de igår snakket med Ny-kommunismen. Konfrontasjon og diabolisering i aggressiv tilnærming vil bare skjerpe disse menneskene på begge ytterkantene av skalaen. Kort sagt: Jeg tror på ytringsfrihet FOR alle – og dialog MED alle! Også med Ny-Kommunismen og Ny-Nazimen – og det totalitære, imperialistiske Islam. Få dem ut i åpent lende – i fullt lys, så vi kan se dem, høre dem og kle av dem deres pjalter! La det absolutt skje i glasshus foran Stortinget – midt i hovedstaden!

Jeg har tidligere skrevet at vi har kledd av de menneskefiendtlige, imperialistiske og totalitære ideologiene – Kommunismen, Fascismen og Nazismen, og at det nå er Islam som står for fall, men vi ser at de som vi trodde var avkledd og diskreditert, de reiser på hodet igjen. Få dem ned i lenestolen – og konfrontér dem med deres misgjerninger, ikke la folk som Moksnes dø i synden! Synden er ignorering av historien, herr smukke Moksnes! Og til dere andre: La ikke Moksnes forføre dere! Han er en ekte ulv i nye fåreklær!

Glærum, 16.aug.-2017

Dordi Skuggevik

Støre som tølper i Arendal.

Da Støre gikk igang med å mase istykker statsminister Solbergs innlegg på partilederdebatten i Arendal, måtte jeg virkelig åpne øyne og ører til å bli to nummer større. Var dette avtalt spill mellom de to? Hadde NRK-ressonnements-kutterne gjort avtale med dem om det? Hadde en idiot av en kampanjerådgiver lagt opp til dette med Støre? Jeg vet jo at «disrupting» nå er på moten – altså: rive istykker. Støre er jo av natur en gentleman. Han er en veloppdragen mann som i tillegg er blitt kultivert og polert gjennom den høyeste utdannelsen for kommende politikere i Frankrike. Det han gjorde var fullstendig forkastelig, mest overfor oss som satt foran TV-apparatene og forventet oss en intelligent formidling av politikernes tanker og mål.

Det merkelige er at mediafolkene kåret ham til debattens beste, men det gjør ikke vi foran TV-apparatene.  Denne kåringen, foretatt av mediafolkene – sier mye om mediafolkene. De er bare opptatt av sirkuset – formen, ikke innholdet. Det viser at media ikke forstår sitt ansvar, men er lei av jobben sin og prøver å sprite opp hverdagen sin. Da kan de like gjerne slutte!

Glærum, 16.aug.-2017.

Dordi Skuggevik

Fersk kvalbiff – sommerens lekkerbisken!

Etter å ha etterlyst fersk kvalbiff i nærbutikken en stund, kom den på plass i hylla, pent pakket  – to og to ferske biffer i vakuum, fra Lofoten. Mens Samvirkelaget fremdeles hadde fiskedisk, fikk vi det ferske kvalkjøttet fra Smøla, men ikke nå lenger. Hvorfor?

Et par ganger har kassadamen spurt forsiktig hvordan jeg tilbereder kvalbiffen, for de som har levd en stund, husker kvalbiffen fra den gangen den var ul etter lang reise i dårlig kjøling, og etter at den var kokt både vel og lenge – til både smak og tekstur var blitt ødelagt, for ikke å si: druknet i en brun saus.

Slik gjør du: Bruk helst en liten jerngryte. 1 ss meierismør og 1 ss rapsolje (for steking) bruses opp i gryta på skarp varme, dryss i grovmalt svartpepper, legg i den skyllede og tørkede biffen og dryss svartpepper oppå den. Løft den av og til så fettet kommer under, og vend den. La den steke 2-3 minutter på hver side. Når den svulmer litt opp og ser ferdigstekt ut, strør du salt på begge sider og legger den på tallerkenen. Slå fettet over. Natursmør og rapsolje danner ikke transfett ved steking, så dette er sunt fett, og kvalkjøttet er uten fett i seg selv. Serveres med nypoteter, lettkokte sommergrønnsaker eller en frisk salat. Potetene kan erstattes med et godt stykke brød som dyppes i fettet. Gressløk!

Salaten blir best hvis den vaskes godt, pakkes inn i et håndkle og får ligge litt i kjøleskapet før bruk. Salaten kan holde seg sprø i flere dager når den pakkes slik. Klar til bruk! Når som helst!

Dressing: God olivenolje, friskpresset sitronsaft, litt honning, salt og pepper. Bland dressingen i salatbollen, legg salaten oppå, men snu ikke salaten i dressingen før rett før den skal inntas. (Fransk opplegg!)

En fransk gjest fikk kvalbiff ved mitt bord. Han sa: – Det var så godt! Men si ikke til mor mi at jeg har spist kval!

Buon appetit!

Glærum, august-2017

Dordi Skuggevik

 

Houellebecqs mor slo tilbake.

Helga Hjorths hevnroman hevdes å være enestående i sitt slag, men også den profilerte franske forfatteren Michel Houellebecqs mor skrev en bok og slo tilbake. Det var hans modermord i boken «De elementære partikler» som fikk henne til å gå til motangrep i den selvbiografiske pamflett-boken ‘Den uskyldige’ som kom i 2008. Jeg plukket den opp i Paris da den kom, men den ble stående i bokhyllen, helt til Helga Hjorth gikk til motangrep på søsteren Vigdis. Nå har jeg i alle fall bladd igjennom den og lest epilogen. Da den stod på bokhandlerdisken i Paris, hadde boken et bredt magebelte med et utsnitt fra epilogen:

Med Michel Houellebecq, min sønn, kunne man snakke igjen den dagen han går ut i det offentlige rom, med sin bok «De elementære partikler» i hånden, og han sier: «Jeg ber om tilgivelse.»  

Michel Houellebecq ble min favoritt på franskstudiet rundt årtusenskiftet. Hans modermord i «De elementære partikler» var ikke snilt, men interessant og forfriskende. Et oppgjør med 68-erne. Én setning har jeg alltid husket: «Hennes siste bedritne opprør var å konvertere til Islam.»

Houellebecqs bok om Islams overtakelse av Frankrike – «Underkastelse», som kom i 2015, ble anmeldt av meg før den kom på norsk – som første innlegg på bloggen www.dordis.no – for avisene ville ikke trykke en anmeldelse av en bok som enda ikke var kommet på norsk. Det var da jeg opprettet en blogg, for å kunne føre det frie ord i Norge.

Glærum, 11.aug. – 2017.

Dordi Skuggevik

Listhaug – en modig kvinne!

Sylvi Listhaug på talerstol foran et berg med imponerende menn som bekjenner seg til Islam:  svært modig av henne. Hun stilte også modige spørsmål: – Hvordan kan denne skriftlærde utsending unnlate å ta avstand fra steining som henrettelsesmetode i sitt land Pakistan? – Hvordan kan han forsvare dødsstraff i Pakistan for blasfemi? Implistitt: Hva er forskjellen mellom denne statlige terroren og terroren begått i Islams navn av enkeltindivider?

Listhaug glemte to spørsmål: – Hvorfor er det ingen kvinner i denne forsamling? Jeg kunne i alle fall ikke se noen kvinner på TV-ruta da kamera sveipet over berget med alvorlige menn med ild i blikket – med og uten skjegg. Det andre spørsmålet: – Hvorfor er det nødvendig for Islam å sende en skriftlærd til Norge for å si til oss at de tar avstand fra terroristene som begår grusomheter i Islams navn?

Det første spørsmålet har et kjent svar, men det andre spørsmålet har ikke så opplagt et svar for de fleste foran TV-ruta.  Islam er en imperialistisk politisk ideologi – maskert som religion, et ideologisk våpen – oppfunnet av Muhammed i hans strategi for å underlegge seg stammene på den arabiske halvøy på 600-tallet. Men Islam stoppet ikke der: Islam har verdensherredømmet som mål. Og når alle har underkastet seg Islam – da oppstår det som Islam mener med ordet «fred». De enkeltstående terroristene er en stein i skoen for det imperialistiske Islam, de er dårlig reklame, kort sagt, for de får den ikke-islamske del av verden til å være på vakt mot Islam, og da blir denne del av verden vanskeligere å underlegge seg. Når en skriftlærd med mildt åsyn og uten skjegg stiger opp på den norske talerstolen midt i Dagsrevyen og tar avstand fra disse enkeltstående terroristene – så er det for at den ikke-islamske verden skal senke guarden, slappe av på motforestillinger og forsvar. Den skriftlærde er den store forfører. Den store forfører tilslører alltid sverdet han bærer i foldene av sin kjortel, for å si det billedlig.

Listhaug avslørte forføreren på startstreken. Det ble for mye for legen (!) Mohammad Usman Rana, tidligere leder for det muslimske studentersamfunn i Norge. «Pøbel!» roper han når han enda en gang får NRK som mikrofonstativ. «Listhaug er en pøbel!» Ja, hvorfor mener han Listhaug er en «pøbel»? Jo, fordi hun avslørte strategien for Islam i Norge. Islam ble denne gangen tatt med buksene nede, av en liten blek småbarnsmor. Verre kan det ikke bli for en dedikert Islams sønn som dr. Mohammad Usman Rana. Avsløringen av Islams strategi i Norge – for åpent kamera – fikk ham til sprekke totalt, og til å bruke et ord som slo tilbake på ham selv.

Og mitt spørsmål: – Hvordan kan en venstrepolitiker som Abid Raja, som vi alle liker så godt, fortsette med å bekjenne seg til Islam? Han og Venstre står ikke til troende med hans bekjennelse til den totalitære, imperialistiske, politiske ideologien Islam. Så hvorfor forlater ikke Abid Raja Islam? Av den enkle grunn – at da blir han likvidert – i Norge, av Islam. Sånn er det bare. Jeg synes synd på alle muslimer. De er født inn i denne forferdelige tvangstrøya Islam som de ikke kan ta av seg med livet i behold.

Løsningen burde være å deportere hele Islam tilbake til sitt Islamistan. Og: send ulvene sammen med dem! Hele forsamlingen foran Listhaug var alle ulver i fåreklær. La dem ta sine stammefrender på fire bein med seg! Go home! To Islamistan!

Glærum, 7.august-2017

Dordi Skuggevik

 

 

Kristendommen moderniserte Norge!

Hvem som skriver lederne i Adresseavisen i ferietiden, det vet ikke jeg, men den som skrev lederen onsdag 2.august, vet heller ikke så mye. Dårlig sammenheng i teksten, kunnskapsløst og villedende.

Det moderne Norge oppstod høsten 1014 i katedralen Notre Dame de Rouen, da Olav den Hellige og hans store flokk avsluttet sitt dannelsesopphold ved hertugens hoff med å bli døpt av hans bror, erkebiskopen. Da denne store flokken nordmenn (og kvinner!) kom hjem, fikk Norge en input av et kaliber som landet aldri har fått, hverken før eller siden. Olavs snupunkt og studier i Rouen startet veien til Stiklestad, men det har man enda ikke oppdaget i Trøndelag. De tror alt startet med døden. Men, det startet faktisk med dåpen!

Olav vevde Kristendommen inn i Norges første Grunnlov i 1024: Kristenretten. Kristenretten ligger fremdeles som en blykjøl i dagens Grunnlov. Olav innførte det kristne kongedømme, etter mønster fra Karl den Store, og da Stortinget for noen år siden tok en ny runde og mekket på Grunnloven, ville de avskaffe det kristne kongedømme i Norge, men da Kong Harald, som nedstammer i 34. ledd i linje fra Olav den Hellige, ble presentert for dette, la han ned veto, et veto som ble svært underkommunisert av norske media.

Hvis vi tar Kristendommens siviliseringsprosjekt ut av Norges og Europas historiebok, blir bare permene igjen. Olav åpnet Norge for resten av verden, og gjorde Norge til en del av den moderne vestlige sivilisasjon. Nordmenn kunne nå reise ut til de store læresteder og ta lærdommen med seg hjem. Så, herr lederskribent/redaktør i Adresseavisen: Norge er et moderne land, takket være Kristendommen – og Norge er et kristent land: Kristendommen er gjennom 1000 år innvevd i vår basis som stat og nasjon, i våre lover og i våre holdninger. Hva den enkelte opplever som bedehusterminologiens «personlig kristen» har ikke noe å si i så måte, det er en avsporing fra den objektive sannhet.

Og hvorfor vet jeg det var kvinner i Olavs flokk? Jo, fordi Bayeux-teppet er brodert i «Ringerike-stil» – og Olav var fra Ringerike. Kvinner fra Ringerike har lært fra seg til kvinner i Normandie – hvordan man broderte på Ringerike! Det var selvfølgelig en del trafikk mellom hjemstedene i Norge og Olavs flokk, fordi Olavs store flåte lå i Seinen ved Rouen i halvannet år. Med god bør tok det bare et par dager for en skarpseiler å seile fra Vestkysten av Danmark – ned til Normandie-kysten, så der var det nok en hel del trafikk mellom Norge og Olavs flåte i denne perioden han og hans flokk var i Rouen. Kvinner også, som kunne brodere!

Uten Kristendommen ville vi heller ikke hatt Menneskerettighetene, du leder-skribent! Vi ville, kort sagt, ikke hatt vår moderne sivilisasjon! De med andre religioner som bosetter seg i Norge må forholde seg til at Norge er et land tuftet på Kristendommens verdigrunnlag og moral. Det er takket være det at vi tar imot dem – så langt landets bærekraft kan tåle det.

Glærum, 3.aug. – Olavs skrinleggingsdag/Helgenkåringsdag.

Dordi Skuggevik

Hanne Farnes pilgrimstur.

Hanne Farnes begir seg ut på pilgrimstur fra Kristiansund til Averøya, skriver hun i TK. I Kvernes gamle stavkirke blir det «føling i kirka» når en saxofon trer ut av sin nattklubbtradisjon og inn i rommet hvor hun kan føle «vesener» fra både her og hisset.

Sæddonasjon på ville veier.

Danmark og Holland er de landene i Europa hvor sunn fornuft, vanlig realitetsorientering, tradisjonell livsoppfatning og Kristendommen har hatt størst fart i sin forsvinningsfase. Dette er små land med stor befolkning pr. kvadratmeter, og det virker som om beboerne springer oppetter alle vegger i alle retninger uten kompass. Slik også med sæddonasjonsindustrien i Danmark. Legen/forretningsmannen eller hva han nå var, var en uhyggelig mann å lytte til på NRK1 i gårkveld – 2.august. Han snakket som en plastautomat programmert av Kafka.

Samfunnet som utgjør markedet for sæddosene fra internettbutikken er kommet ut å kjøre: Halvgamle damer som har vært flinke jenter og gjort som samfunnet har krevd av dem – gått skole, tatt utdanning, gjort yrkeskarriere – før de begynner å tenke på barn, de kommer i en panikktilstand til slutt, og da har deres jevnaldrende menn vært og hentet seg mor til sine barn i Østen i mellomtiden, eller fra Russland, eller fra et annet eksotisk sted. Kandidatene er forsvunnet, det er bare sædrøret fra en ukjent mann igjen – og en trist ensomhet mens man inseminerer seg på enerom hjemme i leiligheten. – Og hele veien: Ingen er villig til å se det fra barnets synspunkt. Pave Johannes Paul II som hele livet hadde som studieoppgave å forske på «The wonders of Human Sexuality and Married Love» (Det underfulle ved menneskets seksualitet og kjærlighet i ekteskapet), han sa det veldig enkelt, som han så ofte gjorde: «Ethvert barn har rett til å være frukten av kjærlighetsakten mellom mor og far.» Bedre kan ikke denne dype sannheten formuleres.

For 30 år siden gikk myndighetene i USA ut og oppfordret sine unge til å få barn mens de var studenter. Da må det legges til rette for det økonomisk og i lovgivningen. Dette burde være i samfunnets interesse. Alle disse gamle mødrene som må ha alle slags klinikkopphold for å få barn i siste liten, er dyrt for samfunnet. Samfunnet må også ta regningen på de planlagt farløse – og også etterhvert planlagt morløse, de som kommer fra kjøpte egg, den dagen avkommet står der og etterspør sin identitet, sin tilhørighet og hvor de kommer fra. Mangelen på den kunnskapen vil føre med seg mange psykiatriske opphold for folk som mangler tilknytning til far, og etter hvert også – mor.

Personlig ville jeg følt meg uvel ved å gå med et barn i magen og ikke vite hvem som var faren, uvel – både fysisk og eksistensielt. Og disse mennene som sitter inne på sitt kabinett og stimulerer seg på pornografi for å få til å onanere ut sin sæd, de bør se seg selv i speilet før de går ut av kabinettet  – men jeg skal vedde på at sædbusinessfolkene har sørget for at det ikke er noe speil i kabinettet, for da ville kanskje donoren tømme sæden i do, banne høyt, gå ut og skaffe seg en mor til sine barn. Og så burde han kjøpe seg vide bukser, for det er de trange buksene siden 60 år som ødelegger sædkvaliteten! Og danskene: De bør også se seg selv i speilet og komme i gang med ny lovgivning, sett fra barnet og de unges ståsted! Det vil samfunnet tjene på i det lange løp, og Danmark ville bli mindre kvalmende!

Glærum, 3.aug.-2017

DordiSkuggevik